宝马无故自燃事件被列为汽车消费维权典型案例之一【新葡萄京娱乐场手机版】

澳门新葡萄京app下载-2018年，比亚迪、疾驶、宝马汽车的投诉量少到前三名。 据记者介绍，3月11日，中消协发布了2018年全国消协组织法院汽车产品骚扰情况分析。 分析结果表明，BYD汽车投诉量主要，疾驶、宝马分别排在第2和第3位，然后是贝克、奥迪、一汽大众、长安福特、东风日产、上汽大众和东风本田等品牌。

各品牌投诉的问题集中在售后服务、合同、质量方面。 售后服务的主要问新葡萄京娱乐场手机版题是不遵守三包义务，不遵守售后服务的承诺，合同债权人的不道德主要集中在订金方面，质量问题主要是产品的性能和不合格产品。

这份分析报告同时发表了多个消费维权的典型案例。 建瓯市消化委员会调解处分的宝马无故燃烧，车主维权赔偿事件被列入汽车消费维权的典型案例之一。

2018年3月27日，宝马汽车车主练习的gt528iBMW车在停车场停车的时候起火燃烧，被严重破坏。 这辆车4年前销售，在BMW4s店内开展了期间的所有确保、修理、保险事故的修理。 苦练先生指出该车辆再次燃烧说明销售商销售的车辆没有质量不足，主张侵权行为的赔偿金，拒绝返还BMW4s店的购车货款，赔偿车内物品损失、保险费损失等，共计898，611.08元。 2014年5月5日，消费者苦练从BMW4S店选择gt528iBMW车，向其注册的保险公司投保、继续保证，车辆在使用期间所有的确保、修理及保险事故的修理都在这4s店内展开。

消化委员会组织双方在开展调解处理过程中，关于疑似车辆自燃性火灾的原因和该汽车产品的质量是否欠缺，双方当事人都有僵硬的意见。 经过专家小组的现场调查和现场审计，避免人为纵火、外部火源、气候气象因素的可能性，也避免外力和外部物体碰撞引起火灾的可能性。 车辆的保险、继续保证也有BMW4s店负责管理处理的嫌疑。

在车辆长时间使用的情况下，车辆再次自燃，远远超过车辆安全性路径对合理预期和危险性的预防和治疗能力，爆炸原因是避免人为纵火、外部热源、气候气象要素的可能性时，推测该汽车产品没有质量和服务不足经过消委会的冷静调解，宝马汽车制造商和经销商同意赔偿金业主各损失共计497000元，消费者拒绝接受这个方案，要求圆满解决这个争端。|澳门新葡萄京app下载。

本文来源：澳门新葡萄京app下载-www.chriswiebe.com